in

Tasse più alte e più regolamentazione: cosa c’è in serbo per Bitcoin nel 2021?

Mentre l’industria delle criptovalute si avvicina sempre più al valore di $ 2 trilioni di capitalizzazione di mercato, il suo ciclo di hype aggiornato è quasi certo di catturare l’attenzione dei regolatori.

Sulla scia di una pandemia globale, che ha mandato i mercati globali in tilt, il 2021 ha inaugurato un’amministrazione guidata dai Democratici, il lancio del tanto atteso vaccino COVID-19 e l’aumento dei prezzi dei bitcoin (BTC).

Mentre molti appassionati di criptovaluta amano la natura “selvaggia” del mercato delle criptovalute, una stagione turbolenta di maggiore regolamentazione e tassazione sarà sicuramente un problema crescente per il settore.

L’IRS prepara una trappola

Come disse Benjamin Franklin, “Le uniche due certezze nella vita sono la morte e le tasse”. Senza lasciare che la sua reputazione preceda se stessa, non dovrebbe sorprendere vedere l’Internal Revenue Service (IRS) assumere un ruolo più proattivo nel ritagliarsi la sua quota di profitti dalla crescita esplosiva di bitcoin.

È stato recentemente riferito che l’IRS potrebbe mettere gli occhi su fino a $ 40 miliardi di entrate dalla sola crittografia – abbastanza da compensare il 5% del suo divario totale di entrate perso a causa della pandemia – ipotizzando un tasso di conformità del 50% a un capitalizzazione di mercato di 830 miliardi di dollari.

Da allora la capitalizzazione di mercato è raddoppiata, il che significa che, con la piena conformità, l’IRS potrebbe intascare da $ 80 a $ 160 miliardi di entrate fiscali, colmando il divario fino al 20% del suo deficit.

Questo è un frutto a bassa portata che puoi essere certo è sul radar del governo. Come siamo così sicuri? A dicembre 2020 è stata aggiunta una domanda al modulo 1040:

Screenshot della linea aggiunta al 1040, evidenziata in giallo.

La riga recita: “In qualsiasi momento durante il 2020, hai ricevuto, venduto, inviato, scambiato o altrimenti acquisito interessi finanziari in qualsiasi valuta virtuale?”, Ed è seguita da una casella di controllo “Sì” o “No”.

Molti nella comunità crittografica credono che questa linea sia più o meno una trappola tesa dall’IRS per catturare timidi possessori di crittografia sul fatto. In un post recente, L’esperto fiscale Edward Zollars ha dichiarato:

“Il motivo di queste domande è quello di catturare qualcuno che risponde” No “dove l’agenzia in seguito ottiene informazioni che in realtà avevano una valuta tale da aver ricevuto, venduto, inviato, scambiato, ecc., Nel 2020”.

Questa aggiunta è arrivata solo un mese dopo l’IRS ha inviato oltre 10.000 lettere di avvertimento agli utenti di Coinbase, nel novembre del 2020, avvertendoli che potrebbero aver sottostimato i loro guadagni in criptovaluta.

E la conferma che il governo ha aperto la stagione di caccia alla comunità crittografica è stata confermata da Don Fort, ex capo della divisione investigativa criminale dell’IRS, che ha affermato che “l’IRS non si è posizionata così silenziosamente per una transizione graduale dall’istruzione all’applicazione della legge nel 2021 e oltre. ”

La morale della nostra storia che è lo zio Sam sta arrivando per la sua parte dei tuoi guadagni, certo mentre il sole sorgerà e tramonterà. E l’IRS sarà iper concentrato su questo che nasconde i propri guadagni.

Ciò che va, torna?

Questo non è il primo rodeo dell’IRS. È solo l’ultima iterazione di Internet che sta scuotendo il modo in cui pensiamo al denaro. L’intera situazione ricorda il principale giro di vite dell’IRS del decennio precedente: i conti bancari offshore.

Già nel 2008, le dichiarazioni di banche estere e conti finanziari (FBAR) sono state accuratamente controllate, rivolte a coloro che sono abbastanza esperti di tecnologia da nascondere i loro soldi in paradisi fiscali come la Svizzera.

Ora tutti i conti bancari esteri sono diventati vulnerabili al controllo dell’IRS, con molti che vedono l’accordo tra la Swiss Bank UBS e l’IRS di nominare i titolari di conti degli Stati Uniti come il momento in cui la marea ha cambiato.

All’epoca, solo il 20% circa dei contribuenti che avevano conti esteri effettivamente li denunciava, stimolando la repressione. E le forze dell’ordine hanno scoperto delle balene durante il processo? Chiedi e basta H. Ty Warner

I dati attuali, recenti nel 2017, mostrano che solo lo 0,04% dei contribuenti ha segnalato partecipazioni in criptovalute, mentre si stima che il 7% si sia effettivamente impegnato nel trading o nel possesso di valuta virtuale.

Anni di scarsa conformità nei settori finanziari hanno sicuramente insegnato all’IRS quando è il momento ottimale per indagare su un mercato finanziario e al governo per attuare le nuove normative che circondano detto mercato: stiamo vivendo quel momento.

Segni di legislazione futura?

L’amministrazione Biden finora ha mostrato segni di apertura all’industria delle criptovalute. Come approccio progressivo al denaro e alla finanza, tale apertura è appropriata. Janet Yellen, Segretario al Tesoro di Biden, ha mostrato segnali contrastanti esprimendo preoccupazioni sul riciclaggio di denaro, mostrando anche ottimismo per il potenziale di innovazione della tecnologia.

Ha anche scelto i capi della Securities and Exchange Commission (SEC) e di altre istituzioni che hanno espresso sostegno, come l’ex chief legal counsel di Coinbase Brian Brooks che ha lasciato il suo lavoro per diventare il capo ad interim dell’Ufficio del Comptroller of the Valuta per otto mesi.

Ma nonostante la posizione apparentemente favorevole dell’amministrazione nei confronti della blockchain, richiederebbe una legislazione per rimodellare seriamente il settore.

Regolamento: buono o cattivo?

In questo momento è il selvaggio west, e mentre alcuni dei cripto-drogati più libertini pensano che nessuna regolamentazione sia la migliore regolamentazione, non è sempre così.

Tieni presente che il settore è ancora pieno di truffe all’uscita, tiri da tappeto e schemi di Ponzi. È risaputo che i riciclatori di denaro ei trafficanti di droga usano le criptovalute per nascondere i loro loschi affari. Ma questi non rendono l’industria intrinsecamente malvagia, né superano le innovazioni positive che sono state create utilizzando la blockchain.

La regolamentazione è stata certamente una forza per ostacolare la crescita e l’innovazione in passato, ma non è sempre così. Sebbene possa causare un calo del prezzo del bitcoin e di altre criptovalute a breve termine mentre le agenzie governative scuotono i cattivi attori, la regolamentazione basata sui dati potrebbe effettivamente stimolare l’economia criptata a lungo termine.

Ad esempio, la regolamentazione potrebbe portare a un aumento della crescente credibilità di bitcoin presso i giocatori affermati nel settore finanziario, determinando una nuova ondata di denaro che potrebbe far sembrare minuscola l’attuale scoperta dei prezzi.

Ricorda che questa non è la prima volta che i mercati si trovano in questa posizione. Timothy Massad dell’Università di Harvard – l’ex capo della CFTC – ha affermato che “l’innovazione degli asset digitali ha superato il nostro quadro normativo”, ma che “la regolamentazione non fermerà l’innovazione […] a meno che non sia fatto male. ”

Questo è il segno che l’amministrazione e il Congresso Biden devono soddisfare: attuare una regolamentazione positiva che protegga gli investitori preservando l’innovazione, e farlo in modo tempestivo. Aspettare una crisi e poi rispondere dopo il fatto è il modo in cui avviene l’eccessiva regolamentazione, e non sarà carino.

Disclaimer

Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo di informazione generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore sulle informazioni trovate sul nostro sito Web è rigorosamente a proprio rischio.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *