in

I titolari di XRP rivendicano una vittoria importante sulla SEC poiché il tribunale concede il permesso di presentare istanza di intervento

In quella che è una grande vittoria per molti nella comunità XRP, l’avvocato John Deaton ha ottenuto il permesso di presentare una mozione per intervenire nel caso in corso tra la SEC e Ripple Labs per conto di una sezione di titolari di XRP dal giudice Analisa Torres. In un ordine approvato poche ore fa, il giudice Torres governato che la citata istanza di intervento dovrà essere depositata entro e non oltre il 19 aprile, dopodiché potranno essere depositati gli eventuali atti di opposizione e di replica entro il 3 maggio.

Mentre il suddetto sviluppo è una grande notizia per Deaton e molti sostenitori dell’XRP, è un duro colpo per la SEC, soprattutto perché l’agenzia di regolamentazione ha precedentemente discusso contro tali mozioni di intervento consentite dal tribunale. Pochi giorni fa, sia l’attore che gli imputati nel caso di cui sopra avevano scritto al giudice Torres, con entrambe le parti che assumevano posizioni opposte sulla questione della mozione di intervento di Deaton.

A quel tempo, mentre Ripple Labs aveva dichiarato che “agli Intervenienti dovrebbe essere consentito di procedere con la loro mozione per chiarire” le questioni impropriamente spiegate dalla denuncia modificata della SEC, ha affermato la US Securities and Exchange Commission,

“Se la Corte consentisse a Movants di intervenire, sarebbe logico consentire a tutti gli investitori e ai membri del pubblico interessati con punti di vista diversi di intervenire nelle azioni sottostanti.”

Anche la SEC disse che un tale intervento “creerebbe una valanga di affermazioni e quasi la certezza di indebiti ritardi, complessità e confusione”.

Allo stesso modo, Deaton ha sostenuto che la SEC “sta chiaramente cercando di farmi sembrare cattivo sostenendo che la mia motivazione nel cercare di intervenire è a scopo di lucro”. Secondo lui, la risposta dell’agenzia è stata “la lettera più fuorviante che abbia mai letto sottoposta a un tribunale”.

Le affermazioni della SEC erano in risposta alla lettera preliminare alla mozione archiviato di Deaton il 19 marzo, una lettera in cui si afferma che gli interessi dei titolari di XRP “non sono adeguatamente rappresentati da nessuna delle parti” in quanto “i titolari di XRP non possono fare affidamento oggettivamente sugli sforzi di Ripple”.


Iscriviti al nostro Newsletter


Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *