in

Effetto della causa XRP: l’ex presidente della SEC parla dello stato di (non) sicurezza di Bitcoin

All’inizio di oggi, la società di investment banking Morgan Stanley ha depositato più fondi istituzionali che potrebbero ottenere un’esposizione a Bitcoin, in particolare attraverso azioni del Bitcoin Trust di Grayscale o futures regolati in contanti. Di recente, Goldman Sachs ha affermato che intendeva lanciare offerte di investimento nella classe di asset crittografici nel secondo trimestre. Ciò che questi nuovi sviluppi dimostrano è che bitcoin sta diventando inequivocabilmente più mainstream ora.

Tuttavia, poiché Bitcoin sembra entrare nei mercati tradizionali, solleva la questione di ciò che i regolatori pensano delle classi di attività emergenti. Finora, molti nella comunità crittografica hanno espresso le loro preoccupazioni per la mancanza di chiarezza normativa. Il più importante di tutti è stato il caso Ripple-SEC con il CEO Brad Garlinghouse che non ha risparmiato l’opportunità di richiedere una “parità di condizioni”.

Allo stesso tempo la SEC deve ancora rivelare informazioni cruciali su come ha deciso che Bitcoin ed Ether non erano considerati titoli mentre la criptovaluta nativa di Ripple, XRP presumibilmente lo è.

Recentemente, l’ex presidente della SEC Jay Clayton ha condiviso la sua opinione su quando i regolatori potrebbero decidere di prendere posizione su Bitcoin e altri asset emergenti. Parlando in un’intervista con CNBC Squawk Box, Clayton disse:

Dove le risorse digitali atterrano alla fine della giornata, sarà guidato in parte dalla regolamentazione sia nazionale che internazionale, e mi aspetto che la regolamentazione arriverà in questo settore sia direttamente che indirettamente…. Si è deciso che Bitcoin non fosse una sicurezza prima del tempo in cui sono arrivato alla SEC. Pertanto, la giurisdizione della SEC su Bitcoin era piuttosto indiretta.

Ha detto che prima del suo mandato, Bitcoin era considerato non di sicurezza e quindi la giurisdizione della SEC sull’asset era “indiretta”. Tuttavia, ciò “non significa che non dovrebbe essere regolamentato”, ha aggiunto rapidamente Clayton.

Per quanto riguarda i tipi di normative che gli investitori possono aspettarsi, Clayton ha ulteriormente spiegato:

Che sia attraverso Howey’s, come questi [Bitcoin] sono tenuti con le banche … tasse e simili, vedremo questo ambiente normativo evolversi ma richiede molti regolatori diversi, [both] nazionale e all’estero.


Iscriviti al nostro Newsletter


Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *