in

Co-fondatore di Ripple: questo cambiamento è fondamentale per Bitcoin per rimanere dominante

Bitcoin ha goduto di un rally da quest’anno, ma questa ascesa ha anche rinnovato l’attenzione dell’opinione pubblica sulle preoccupazioni ambientali che circondano la criptovaluta più popolare al mondo. I sostenitori di Bitcoin hanno sostenuto che si trattava di uno standard ingiusto, sostenendo che i vasti sistemi finanziari che costruiscono valute legali consumano molte più risorse delle criptovalute.

Il co-fondatore di Ripple Chris Larsen, in un recente blog post, ha affrontato la crisi climatica come priorità. Ha dichiarato:

“Incoraggiamo e lavoriamo con le persone che creano e contribuiscono al codice di Bitcoin – i principali minatori, scambi e sviluppatori principali – a considerare un allontanamento dalla PoW”.

Ha affrontato il problema nel mercato delle criptovalute di oggi. Ha affermato che molte criptovalute più recenti hanno già bassi consumatori di energia o addirittura a emissioni zero. Tuttavia, ha attirato l’attenzione sui primi protocolli come Bitcoin che utilizza Proof-of-Work (PoW) per convalidare le transazioni, che “non è solo un’enorme e crescente fonte di emissioni di CO2, ma utilizza anche enormi quantità di energia, sia da combustibili fossili”. e fonti verdi. “

Università di Cambridge posto L’attuale consumo energetico annuale di Bitcoin a 130 TWh, un prelievo continuo di 15 gigawatt di elettricità. Se Bitcoin fosse un paese, il suo consumo energetico annuale lo collocherebbe tra i paesi di medie dimensioni dell’Ucraina e dell’Argentina. La rete Tezos è probabilmente nell’intervallo di 60 MWh, un prelievo continuo di forse 7 kilowatt.

Il CEO di Ripple Brad Garlinghouse aveva anche precedentemente criticato la natura mineraria ad alta intensità di risorse di Bitcoin. Lui disse,

“Man mano che il prezzo di Bitcoin sale, il consumo di energia, l’impronta di carbonio del mining di PoW che si verifica per convalidare le transazioni, continua a scalare in modo aggressivo. 1 transazione Bitcoin equivale a 75 G di benzina bruciati. “

Vale la pena notare che Larsen ha lodato l’approccio “lungimirante” degli sviluppatori di Ethereum rispetto alla transizione verso una tecnologia più efficiente dal punto di vista energetico. Ha inoltre aggiunto:

“Oggi, le monete non basate su PoW (incluso il cambio anticipato di Ethereum) rappresentavano fino al 43% di tutte le criptovalute per capitalizzazione di mercato e la maggior parte delle nuove criptovalute introdotte oggi ha scelto di evitare PoW. È chiaro in che modo si sta muovendo la tendenza. “

Ha sostenuto che un tale cambiamento (allontanarsi da PoW) era di fondamentale importanza per Bitcoin per rimanere la criptovaluta dominante al mondo.

I principali massimalisti di Bitcoin erano in realtà concentrati sullo sfatare il mito secondo cui la criptovaluta di punta era dannosa per l’ambiente invece di cedere alla pressione. Il gestore patrimoniale di Cathie Wood Ark Invest e la società di pagamenti digitali Square di Jack Dorsey hanno pubblicato congiuntamente un libro bianco sul fatto che Bitcoin sia un importante motore di energia rinnovabile. Il rapporto afferma:

“Con i dati del mondo reale, noi (ARK Invest) dimostriamo che il mining di bitcoin potrebbe incoraggiare gli investimenti nei sistemi solari (reti solari + batterie), consentendo alle energie rinnovabili di generare una percentuale più alta di energia di rete senza potenzialmente modificare il costo dell’elettricità.”


Iscriviti al nostro Newsletter


Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *